Suno, cause su presunta clonazione vocale e diritti musicali

Secondo AI Weekly, che riprende una notizia di Variety, Authentic Brands Group, Raleigh Music Publishing e altri titolari dei diritti di Elvis Presley hanno citato Suno davanti al tribunale federale del distretto settentrionale della California. L’azione invocherebbe l’ELVIS Act del Tennessee, legge del 2024 sulla tutela della voce e dell’identità personale. I ricorrenti accusano il servizio di consentire agli utenti di generare brani con una voce che imiterebbe quella di Presley senza autorizzazione. La contestazione riguarda quindi l’imitazione vocale mediante AI e i diritti della personalità.

AI Weekly riferisce inoltre di una distinta causa per violazione del diritto d’autore promossa da Eight Mile Style, editore che controllerebbe circa 269 composizioni di Eminem. L’oggetto dei diritti indicato è costituito dalle composizioni musicali. L’editore chiederebbe 150.000 dollari USA per composizione; il resoconto indica un totale di circa 41 milioni di dollari USA. Si tratta di un risarcimento richiesto, senza indicazione di somme assegnate da un giudice.

AI Weekly riporta anche la replica di Suno: la società sostiene di favorire la creazione di musica originale, vietare gli usi non autorizzati delle opere degli artisti e considerare lecita la richiesta di un brano nello stile di un artista. Queste sono posizioni delle parti, mentre l’applicabilità dell’ELVIS Act alla condotta contestata resta una questione aperta. In assenza di una verifica diretta degli atti giudiziari e del testo legislativo, i dettagli delle domande e delle difese restano attribuiti al resoconto giornalistico.